Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Хелла 3. Модели и виды. Заливка. 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Собственно вопрос в видах линз хела 3.
После жаренных валео нью поставил хелу 632 в отлично состоянии с новыми лампами d3s найтбрейкеры последними и собственно прозрел.
Но в силу того что очень много езжу по ночам и требования к свету соответственно повышенные.
На мой взгляд на 632 по заливке полный порядок но вот свет именно "дальний" не режим дальнего а как бы на границе стг. Освещенности не хватает. Не сильно но хотелось бы чуть больше. Получается как бы затененая зона чтоли... у бибоша с точками такого нет но они к сожалению не лезут в фару.
Быть может имеет смысл поставить другую версию. Посоветуйте гуру автосвета. Возможности глобально переделывать все десятки раз для поиска идеала хоть и есть но времени нет.
Спасибо всем откликнувшимся!


05.05.2018 19:35
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14.12.2010 09:46
Сообщений: 2004
Откуда: Рязанская обл.
ИМХО, 632-ые самые широкие из зеркалок... 602, 603 поуже светили - по идее должны в таком случае более плотный дальний давать...
Т.к. юзаете зеркалку, то там по крепежу подходит реплика Хелла 4R. У неё китайцы сильно сузили свет по ширине: БС получился узковатым и излишне ярким, но вот ДС там просто очень мощный... Но шторку надо сразу менять на оригинальную от Хеллы Интемо...
Другая противоположность - Хелла 3R: очень широкий БС, ДС кажется сильным, но из-за большой ширины света именно на дороге вдали не хватает - как будто "в дымке".


05.05.2018 20:32
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06.11.2011 08:24
Сообщений: 2645
Откуда: белорецк
zak вон в барахолке продаются d90 ксенон дальний - это реально дальний с сильным избытком хватит даже световому маньяку, которому чего то там не хватает,полив идет как от бампера в кусты метров на 30ть с каждой стороны, так и вдаль наверно метров за 300, единственный у них недостаток это обиженные попутки - ты их ещё не видишь, а они уже тобой прожарены, ну а билинза она либо на ближнем задушена и имеет хороший дальний ну например които мураны, либо хелла ваша или классика имеет хороший ближний и слабый дальний требующий галаген рефлектора.

_________________
лучшая линза та - что не би ))


05.05.2018 22:48
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06.02.2013 23:22
Сообщений: 449
Откуда: 160 км от города Уфа
Он я так понял имел в виду освещенность вдали от авто. Именно под стг в режиме ближнего света. 602 и 603 действительно будут предпочтительнее, как написали выше.


06.05.2018 13:16
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14.12.2010 09:46
Сообщений: 2004
Откуда: Рязанская обл.
Заливка под СТГ не спасет - нужна заливка, или, точнее говоря, яркое горячее пятно над изломом СТГ.
Вообще-то все би-линзы проектируются таким образом, что большая часть пучка отсекается шторкой в режиме БС и само горячее пятно (ну или его большая часть) оказывается в зоне ДС. Именно это и обеспечивает качественный режим дальнего света.

Не для кого нет секрета в том, что по методу известного не только на этом форуме Александра FOX-а, путём изменения наклона колбы ксеноновой лампы можно опустить горячее пятно под СТГ. Тем самым Мы получаем "лучший" БС, но неизбежно корежим общую картинку свет оптического модуля.

Ещё один момент - одна и та же лиза (линзовый модуль) немного по разному формирует свет с разными лампами.

Топиктертеру советую изучить картинку света его модулей в режимах БС и ДС, определить где "горячее пятно". Возможно, что оно слишком низко и находится в зоне ближнего света.
Ещё один вариант - использование ламп повышенной светоотдачи. Эти линзы и со стандартными лампами должны светить очень хорошо. Есть предположение, что более яркая лампа даёт свои +70% не по всему полю света, а, как это нынче можно, в какой-то контрольной точке тестового светового стенда (почитайте про тесты галогеновых ламп - поймёте про что говорю). Может быть эти найтбрекеры из той же оперы???

З.Ы. Я и по сейчас держу для себя пару БОШ интелект. Так вот они очень капризны к лампам. Так 122+ светят в них криво, 66240 - попрямее, но тоже не в идеале. А вот ОСрам д1с - вполне хорошо и ровно...


06.05.2018 14:25
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06.02.2013 23:22
Сообщений: 449
Откуда: 160 км от города Уфа
Alexey B писал(а):
Заливка под СТГ не спасет - нужна заливка, или, точнее говоря, яркое горячее пятно над изломом СТГ.
Вообще-то все би-линзы проектируются таким образом, что большая часть пучка отсекается шторкой в режиме БС и само горячее пятно (ну или его большая часть) оказывается в зоне ДС. Именно это и обеспечивает качественный режим дальнего света.

Не для кого нет секрета в том, что по методу известного не только на этом форуме Александра FOX-а, путём изменения наклона колбы ксеноновой лампы можно опустить горячее пятно под СТГ. Тем самым Мы получаем "лучший" БС, но неизбежно корежим общую картинку свет оптического модуля.

Ещё один момент - одна и та же лиза (линзовый модуль) немного по разному формирует свет с разными лампами.

Топиктертеру советую изучить картинку света его модулей в режимах БС и ДС, определить где "горячее пятно". Возможно, что оно слишком низко и находится в зоне ближнего света.
Ещё один вариант - использование ламп повышенной светоотдачи. Эти линзы и со стандартными лампами должны светить очень хорошо. Есть предположение, что более яркая лампа даёт свои +70% не по всему полю света, а, как это нынче можно, в какой-то контрольной точке тестового светового стенда (почитайте про тесты галогеновых ламп - поймёте про что говорю). Может быть эти найтбрекеры из той же оперы???

З.Ы. Я и по сейчас держу для себя пару БОШ интелект. Так вот они очень капризны к лампам. Так 122+ светят в них криво, 66240 - попрямее, но тоже не в идеале. А вот ОСрам д1с - вполне хорошо и ровно...


Это уже интересно. Нужно попробовать интеллекты с разными цоколями...


06.05.2018 14:54
Профиль

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Все верно глаголите.
У меня именно такие лампы и стоят. Найтбрейкеры 2 версии d3s.
На коленке собрал стендик в гараже.
Сравнил 632 603 и хелу интеллект. Люксметр китайский(измерения относительно)
Все очень приблизительно... в итоге.
В самой яркой точке под ступенькой. Хела 632 показала меньше освещенность чем 603 ( интеллект примерно те же значение что 603) на 20%....
К сожалению фотика не была нормального чтобы все заснять и потом свести.
Нет подскажите где бы посмотреть как это все с фотика свести для сравнения ? Примерно технологию понимаю но если где то есть разложенно по полочкам будет кстати.

Касательно метода уважаемого Fox а . Меня смущает что в итоге геометрия лампы меняется и соотвественно думаю что и свет из-за изменении геометрии будет уже не корректно "светить". Да и признаться не очень понимаю как лампу аккуратно выгнуть не сломав и сделать это идентично на двух лампах.


07.05.2018 00:59
Профиль

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Как отследить симметричность на каждой лампе при загибании? или все на глаз?


09.05.2018 16:23
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05.04.2016 17:40
Сообщений: 291
Откуда: киров
zak писал(а):
Как отследить симметричность на каждой лампе при загибании? или все на глаз?

А надо ли оно? Если очень хочется вытащить горячее пятно может шторку чуть пониже опустить? Правда тогда горизонт выставлять придется заново.

_________________
что есть, то и курю :D


09.05.2018 18:23
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14.12.2010 09:46
Сообщений: 2004
Откуда: Рязанская обл.
Судя по пожеланиям горячее пятно наоборот нужно поднимать выше, чтобы оно ушло в зону дальнего света...


09.05.2018 20:40
Профиль

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Tipalex писал(а):
zak писал(а):
Как отследить симметричность на каждой лампе при загибании? или все на глаз?

А надо ли оно? Если очень хочется вытащить горячее пятно может шторку чуть пониже опустить? Правда тогда горизонт выставлять придется заново.


Есть пара комплектов ламп бушных. С ними хотел поэксперементировать...стоит ли игра свеч.
Думал над возможностью опустить шторку ...но к сожалению плохо владею предметом и боязно туда лезть пока есть иные варианты. Да и сами линзы закреплены болтами и для фиксации холодной сваркой промазаны.
Туда лезть хочется в последнюю очередь ...


10.05.2018 00:45
Профиль

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Alexey B писал(а):
Судя по пожеланиям горячее пятно наоборот нужно поднимать выше, чтобы оно ушло в зону дальнего света...


как раз под стг света не хватает. горячее пятно ниже чуть опустить хотелось бы.


10.05.2018 00:46
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14.12.2010 09:46
Сообщений: 2004
Откуда: Рязанская обл.
Тогда на 603, 602 надо съезжать...


10.05.2018 01:13
Профиль

Зарегистрирован: 14.02.2017 01:19
Сообщений: 202
Лежит как раз комплект 603... если эксперименты с наколоном ламп не увенчается успехом то буду менять !
Понять бы как тебе с этими лампами разобраться, как гнуть и как отслеживать угол наклона..?


10.05.2018 01:29
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06.02.2013 23:22
Сообщений: 449
Откуда: 160 км от города Уфа
zak писал(а):
Лежит как раз комплект 603... если эксперименты с наколоном ламп не увенчается успехом то буду менять !
Понять бы как тебе с этими лампами разобраться, как гнуть и как отслеживать угол наклона..?


Ну это в личку к Фоксу


11.05.2018 14:20
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Русская поддержка phpBB
Рейтинг@Mail.ru