Собственно вопрос указан в теме топика: кто-нибудь сравнивал свет бигалогенных линз под лампу хир и ксенон? На данный момент стоят линзы бошинтеллект с лампами осрам 4300К. Есть необходимость на другом авто также провести ретрофит фар-не устраивает ближний. Что все таки лучше установить: подобный комплект или галоген с лампами хир (ну или осрам найтбрекер на крайний случай). Хочу это сделать на авто супруги, поэтому хочется исключить все возможные конфликтные ситуации с сотрудниками ГИБДД. И еще, может кто-нибудь может предоставить галогенные линзы (можно даже без ламп) на тест-обязуюсь выложить фото отчет на этом же форуме)))

Мною по этой же причине были выбраны валео H9.

А фото света линз есть? Было бы интересно посмотреть...

только вот по закону требования к ксенону и галагену хир/h9 - одинаковы.

Не совсем. Хир2 для БС попадает до 2000 лм, потому формально не требует омыватель и автокорректор. А Н9 со своими 2100 лм превышает этот предел и формально требует всё вышеперечисленное. Вот только лично мне кажется, что никто у нас на галоген требовать омыватель и корректор в здравом уме не будет, но, повторюсь, формально Сергей прав. Плюс немаловажен тот факт, что родные хир лампы стоят слегка нездоровых денег, на уровне оригинальной ксеноновой лампы, и достать их тоже проблема (решаемая, но всё-же). Скажем, в Орле я в наличии H9 в автомагазинах всё-же видел, а хир только у дилера и под заказ. Также надо учитывать, что всякие филипсы под цоколь хир фактически являются обычной галогенкой и светят соответствующе.

Привет, Серега! Ну понимаешь, гаеры на глаз пока не видят разницу между галогеном Н11 и Н9, ну и хир))) Штатно ставил лампы Н9 в линзы под Н11-разница невелика... Если бы что-то значительно менялось, возможно, и не полез бы на ксенон... Пока есть мысль потестить линзу под Нb3(хир) с лампой осрам найтбрекер и сравнить свет с ксеноном.. Вот и жду, может кто что предложит... В порядочности моей персоны ты и naa, надеюсь, убедились...

Фото не предоставлю к сожалению. По заверениям установщиком данные валео светят на уровне биксенона, чуть уже, примерно как билинза на хир1. Билинзы на хир2 и HB3 светят хуже (очевидно почему).

Спасибо за информацию! Повторюсь, ставил лампы Н9 в линзы Н11-разницы значительной не почувствовал (возможно причина в конструкции линзы, я не на столько профи с автосвете). На машине штатно стоит и омыватель, и корректор (переделанный в авто). Согласен, что есть проблема приобрести лампу хир (Н9 от дженерал электрик я брал за 250 рублей, улучшенный вариант с приставкой +30% стоит 450 рублей). Но вот есть брдовая идея сравнить свет осрам найтбрекер Нb3 в соответствующей линзе (к сожалению осрам не делает указанных ламп под цоколь H9).

Очевидно для Вас, но не для меня... Почему считается, что Н9 ярче, чем Нв3? Мощность вроде одинаковая-65 вт, и колба схожая внешне... Как светят лампы Н9 в линзах Н 11 представление имею- рядом с ксеноном они и не лежали (пучок значительно уже и свет идет "столбиком"-как в прожекторе, длина светового пучка тоже уже..)..

А почему бы не взять бигалоген H7, которого много разного, и не поставить туда Osram 64218(64217)?
Могу сказать абсолютно точно, что прибавка после обычной лампы H7 ощутима. И стоимость ламп нормальная, и живут хорошо.

З.Ы. Но "галоген как ксенон" не получится ни в одном из вариантов.

Пробовал указанные лампы в оптике авто супруги (айка в новом кузове), рядом со светом фар после ретрорфита на раве и рядом не... Ну Вы поняли)))

А вот с этим не согласен-стоимость меганенормальная для лампы Н7- 1500 рублей за комплект(((

Вы где живете? На урале?
у нас такие лампы стоят по 300р. Одну недавно купил на пробу

И еще вопрос- как вы все считаете, намного ли оптика от които будет уступать тому же бошу (просто сравнивал свет от бошинтеллект со светом които Т с одной и той же ксеноновой лампой-яркость отличается значительно) в галогенном исполнении?

Почти, Ижевск, Удмуртская Республика... Лампы брал в местном автодоке...