Досталась мне тут по случаю линза, по заверениям с Camry V50 (последней)
Моноксенон, D4 цоколь, 3 дюйма. Свет приличный, заливка широкая, как на койтах.



Сама линза-с шагренькой


Низенькая полка


Язычок (для подсветки знаков?)


И самое интересное-дырища снизу, посреди отражателя! Каково ее назначение-непонятно.


Крепление лампы


Ну и сам отражатель




Соственно, Който ли это или еще что? Размеры как у матовой Хэллы, отражатель зеркальный, металлический.

да это Които.. щас уже много где ставится. мне попадались и не раз.. народ брал. вроде довольны.
походу теперь все Коиты будут такие.. потому что где только не стоят.. лексус RX, Прадо, еще гдето .. теперь еще и Камри)

а дырка снизу под соленоид. Есть точно такие же бишки.

вот только не уверен в металлическом отражателе - уж больно он хрупкий, как на Koito G...хотя бы на 4-х болтах, а не на двух, как там)

Вот как, бишки были бы интереснее, конечно! Под Д2 их можно доработать? Пока пробовал только с лампами MTF, а там цоколь такой, что хоть слону в зад их ставь и встанут идеально=)
А отражатель-звон чисто металлический, когда ногтем по нему щелкаешь.

Действительно, у тебя есть такие в продаже, америку я не открыл=)) Чтож, завтра тогда сделаю свет на стену и размеры, чтоб тема не была бесполезной, может кому-то понадобятся.

интересно переднюю часть как у хеллы стали делать типа для охлаждения?

Про широкую заливку интересно,
С прямой шторкой это не свойственно...

Я могу только с матовой Хеллой сравнивать Пожалуй, не совсем корректно написал в первом сообщении.

передняя часть скорее на Бош похожа.. 4 ноги)
в д2с конечно переделать можно. спиливаем ключ и хоть какой ставь)

ждем фото как светит)

видел свет у камри 2012, синивят дай бог ну и поворотные, увидев шагрень я подумал что это хэлла

к верх ногами с хелой сделай фото плизззз
чтобы свет не накладывался

Тысячу лет собирался, в итоге сделал фото.
Лампа MTF, блок китайский (что было то и взял )
По факту свет понравился очень, не ожидал сам.

Ну и сравнение с матовой (она снизу!), матовая стоит в фаре, БР Хелла 4.0, лампа Осрам 66240

То ли реально Който крутая такая, то ли моя матовая просто уже устала от жизни....

ДА, свет неплох, но оставлю своё ИМХО.
Настенный тест - это тест, который мало общего имеет со светом на реальной дороге...
Мысль проста: лампы и блоки одинковы, т.е. кол-во света (интенсивность) отдаваемое лампой одно и тоже. Если линзы не убиты, то они отражают примерно одинаково (по матовой Хелле могут быть нюансы, но тут тоже не всё так плохо как кажется). Стекло в линзах (именно стекляхи) тоже примерно равноценны, как и покровное стекло на самой фаре. Т.е. кол-во излучаемой световой энергии ЛЮБОЙ фарой примерно РАВНОЦЕННО.
Дальше всё просто:
- есть линзы собирающие основной свет в световую дорожку (матовая Хелла тому яркий пример)
- есть светящие максимально широко (большинство КОИТ, Интема и т.д.).
Т.е. нам остаётся выбрать, что же мы хотим:
- видеть максимально далеко без напряга для зрения, но не широко
- видеть максимально широко, но недалеко.
Выбирать Вам, водители!

а какое расстояние до стены на фото?

Меня смущает лишь то, что у той же Който в центре яркость выше, нежели у матовой, хотя по-идее ведь должно быть наоборот...
А расстояние до стены примерно 5 метров.

сколько будут стоить такие линзы?