Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Качество гальваники в зависимости от года выпуска линз Hella 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 14.01.2015 21:00
Сообщений: 35
Откуда: Дмитров
Есть человек, утверждающий что линзы 2008-2009 года намного лучше в качестве и если ее не закоптила не оригинальная лампа. Более прочный и толстый слой гальваники и если выбирать между линзами 08-09 и линзами 11-12 годов то лучше брать линзы постарше. Так ли это, как вы считаете?


03.02.2015 15:32
Профиль

Зарегистрирован: 24.04.2012 13:20
Сообщений: 1148
Откуда: Омская область
ИМХО это из разряда раньше и трава была зеленее, и небо голубее.


03.02.2015 15:41
Профиль

Зарегистрирован: 12.12.2014 00:49
Сообщений: 252
Я лично тоже такого мнения так как есть конкретные примеры качества 601,602,603 зеркалок которые даже 2008-2010 годов но на отражателе даже помутнений нет а например вовис у себя в теме недели две назад вывалил штук пять 632 судя по маске так как такие маски ставились на а6с7 а там именно 632 и все с пятнами как он сам и написал
У кого есть сомнения возьмите к примеру 602 2009 года и 632 2013 года о посмотрите посветив фонариком на покрытие и вы увидите что состав или метод нанесения 100% разный
На более ранних напыление как зеркальце а на поздних 632 напыление немного зернистое напоминает матовую хэллу
Автор вы бы попросили у того кто это сказал на сравнение внешнего вида два отражателя и сами бы все увидели


03.02.2015 21:28
Профиль

Зарегистрирован: 14.01.2015 21:00
Сообщений: 35
Откуда: Дмитров
Do a писал(а):
Я лично тоже такого мнения так как есть конкретные примеры качества 601,602,603 зеркалок которые даже 2008-2010 годов но на отражателе даже помутнений нет а например вовис у себя в теме недели две назад вывалил штук пять 632 судя по маске так как такие маски ставились на а6с7 а там именно 632 и все с пятнами как он сам и написал
У кого есть сомнения возьмите к примеру 602 2009 года и 632 2013 года о посмотрите посветив фонариком на покрытие и вы увидите что состав или метод нанесения 100% разный
На более ранних напыление как зеркальце а на поздних 632 напыление немного зернистое напоминает матовую хэллу
Автор вы бы попросили у того кто это сказал на сравнение внешнего вида два отражателя и сами бы все увидели


Он как раз так и говорит, именно про 601,602,632. Конкретные сравнительные фото видимо будут затруднительны. Хотел выслушать ваше мнение, т.к. сам в руках крутил всего пару раз хеллы и не могу сделать вывод.


04.02.2015 00:36
Профиль

Зарегистрирован: 12.12.2014 00:49
Сообщений: 252
Так ты уже взял какие то конкретно или просто не можешь сделать выбор?


04.02.2015 01:38
Профиль

Зарегистрирован: 14.01.2015 21:00
Сообщений: 35
Откуда: Дмитров
Do a писал(а):
Так ты уже взял какие то конкретно или просто не можешь сделать выбор?


Пока еще не купил, муки выбора :D


04.02.2015 10:08
Профиль

Зарегистрирован: 24.04.2012 13:20
Сообщений: 1148
Откуда: Омская область
Возьми матовую, у них проблемы редко встречаются.


04.02.2015 10:17
Профиль

Зарегистрирован: 12.12.2014 00:49
Сообщений: 252
DrOn55 писал(а):
Возьми матовую, у них проблемы редко встречаются.

Ага если быть точнее этих проблем у матовой просто не видно пока она в хлам не поджарится


04.02.2015 10:52
Профиль

Зарегистрирован: 14.01.2015 21:00
Сообщений: 35
Откуда: Дмитров
DrOn55 писал(а):
Возьми матовую, у них проблемы редко встречаются.


Хочу именно зеркалку.


04.02.2015 10:55
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 9 ] 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Русская поддержка phpBB
Рейтинг@Mail.ru